Эволюция понятия вины в российском уголовном праве XI-XVII веков

Аннотация

Статья посвящена историко-правовому анализу трансформации одного из центральных институтов уголовного права – понятия вины – в период XI–XVII век. Проблематика исследования заключается в выявлении и систематизации этапов перехода от архаической системы правовой ответственности к более дифференцированной модели, учитывающей субъективную сторону преступления. В работе применены методы источниковедческого и догматического анализа древнейших кодифицированных памятников: «Русской Правды» (XI–XII вв.) и Соборного Уложения 1649 года. Результаты исследования демонстрируют, что в «Русской Правде» господствовал принцип объективного вменения, при котором преступление («обида») отождествлялось с причинением материального вреда, а внутреннее психическое отношение виновного не учитывалось. К середине XVII века, как свидетельствует Соборное Уложение, произошёл качественный скачок: в законодательстве впервые выделяются и нормативно закрепляются формы вины – умысел, неосторожность и случай, а также вводятся смягчающие и отягчающие обстоятельства. Это ознаменовало становление субъективного подхода, при котором оценка деяния стала включать анализ волевого и интеллектуального отношения преступника к содеянному. Проведённый анализ позволяет сделать вывод о формировании к концу изучаемого периода концептуальных основ современного понимания вины в отечественном уголовном праве.